臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,易,322,20240628,1

臺灣士林地方法院刑事判決
113年度易字第322號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖尚蔚


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第18號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖尚蔚與王曼容前係夫妻，因王曼容於雙方婚姻關係存續中之民國99年間曾與告訴人黃健瑋交往，被告與告訴人為此達成和解，嗣被告認告訴人不依和解條件履行，不快在心，竟意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意，於112年7月初某日，在臺北市松山區某處大樓會議室內，對在場之媒體記者指摘告訴人對王曼容下藥性侵等不實事項，俾使不知實情之媒體記者於112年7月12、13日，各自刊載上開不實採訪內容在中時、上報、ETtoday新聞雲、聯合新聞網、自由時報、鏡新聞及yahoo!新聞等新聞網，藉此文字、圖畫等方式詆毀、貶損告訴人之人格與社會評價。

因認被告涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人告訴被告涉犯妨害名譽案件，經檢察官提起公訴認被告係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪，然依同法第314條之規定須告訴乃論。

茲告訴人已於第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官卓俊吉提起公訴。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瀚章
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日