臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,44,20240117,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第44號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 楊翰宣





具 保 人 楊武雄



上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件（本院111年度訴字第38號），聲請發還保證金，本院裁定如下：

主 文

楊武雄繳納之保證金新臺幣伍拾萬元及其實收利息，均准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告楊翰宣（下稱受刑人）因違反毒品危害防制條例案件，經本院以111年度訴字第38號指定繳納保證金新臺幣（下同）50萬元，由具保人楊武雄於民國111年4月20日以111刑保字第41號收據繳納在案，因受刑人本案業經發監執行，上開保證金應予發還等語。

二、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金50萬元，由具保人於111年4月20日繳納保證金後，受刑人當庭獲釋。

而受刑人所涉上開案件，經本院以111年度訴字第38號判處受刑人有期徒刑5年4月（共2罪），應執行有期徒刑5年8月，受刑人提起上訴，經臺灣高等法院、最高法院分別以112年度上訴字第624號、112年度台上字第3659號駁回上訴，該案於112年10月5日確定。

受刑人並於113年1月5日入監執行前開案件等節，有國庫存款收款書（存單號碼：111年刑保字第41號）、臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開判決各1份等（見本院卷第5頁、第16頁至第17頁、第22頁、第25頁至第40頁）在卷可稽，是本案受刑人既經發監執行，具保人之具保責任業已免除，而其所繳納之保證金亦未經發還或沒入，有卷存本院公務電話記錄可參（見本院卷第41頁），本院即應予發還，是聲請人前揭聲請於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第三庭 法 官 鄭勝庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日