臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,471,20240430,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第471號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳躍壬



具 保 人 許美金


上列聲請人因被告竊盜案件（111年度易字第553號），聲請發還具保人繳納之保證金，本院裁定如下：

主 文

許美金繳納之保證金新臺幣伍仟元及其實收利息，均准予發還。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳躍壬因竊盜案件(111年度聲羈字第243號），經本院指定繳納保證金新臺幣(下同）5千元，由具保人許美金於民國111年10月17(應係14)日繳納在案，現被告業已發監執行，爰聲請發還保證金等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項分別定有明文。

三、經查，本案被告因竊盜案件，前經本院指定保證金5千元，由具保人出具現金繳納後釋放被告。

而被告所涉上開案件，業經本院以111年度易字第553號判決判處有期徒刑10月，並經臺灣高等法院以112年度上易字第823號判決駁回被告之上訴確定，被告已於113年4月10日入監執行等節，有國庫存款收款書、上開刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考。

是被告既已入監執行，則具保人之具保責任自已免除，而上開保證金尚未領回，亦經本股書記官向本院會計室確認無訛，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還具保人所繳納之保證金5千元及其實收利息，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日