臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,506,20240430,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第506號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 卓家慶



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第375號），本院裁定如下：

主 文

卓家慶犯如附表所示各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑陸年。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人卓家慶因詐欺等案件，先後經判決確定宣告如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，同法第50條亦有明文。

查附表編號1至6、8至9所示之罪，均為不得易科罰金之罪，但附表編號7所示之罪，則為得易罰金之罪，是本件屬刑法第50條第1項但書第1款所示之情形。

而檢察官係依受刑人之請求，聲請本院定應執行刑一節，有卷附臺灣士林地方檢察署依修正後刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1份在卷可稽，本件聲請在程序上核無不合，先予敘明。

三、查受刑人因犯如附表所示之數罪，經臺灣臺北地方法院、本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且各罪犯行時間均在首先判決確定日即109年1月13日之前，有各該裁判書、臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可憑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

此外，定應執行刑，不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障更加周全（最高法院110年度台抗大字第489號大法庭裁定意旨參照）。

本院業已透過書面方式向受刑人詢問其對本件定應執行刑之意見，此有本院詢問受刑人定應執行刑意見調查表1件在卷可稽。

爰衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，復考量附表編號1至7所示之罪，前經定應執行刑1年11月、附表編號8所示之罪，前經定應執行刑3年5月、附表編號9所示之罪，前經定應執行刑1年4月，形成本院裁量時之內部界限，而為整體評價後，定其應執行刑如主文所示。

末查，數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144號及第679號解釋參照）。

是以，附表編號7所示之罪，於原判決時雖為得易科罰金，但與其餘不得易科罰金之罪合併定應執行刑之結果，已不得易科罰金，爰不就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第九庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林盈均
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 有期徒刑1年1月 犯罪 日期 108年6月15日 108年6月15日 108年6月30日 偵查機關及案號 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 最後事實審法院及判決案號 士林地院108年度審金訴字第217號 士林地院108年度審金訴字第217號 士林地院108年度審金訴字第217號 判決 日期 108年12月12日 108年12月12日 108年12月12日 確定 日期 109年1月13日 109年1月13日 109年1月13日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 執行 案號 士林地檢109年度執字第1030號 士林地檢109年度執字第1030號 士林地檢109年度執字第1030號 備註 編號1至6所示案件，前經士林地院以108年度審金訴字第217號判決定應執行有期徒刑1年10月確定；
另與編號7所示案件，前經臺北地院以109年度聲字第1447號裁定定應執行刑有期徒刑1年11月確定。

編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年1月 有期徒刑1年4月 犯罪 日期 108年6月30日 108年6月30日 108年6月21日 偵查機關及案號 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 士林地檢108年度偵字第10774號、第1150號、第11665號、第11694號等 最後事實審法院及判決案號 士林地院108年度審金訴字第217號 士林地院108年度審金訴字第217號 士林地院108年度審金訴字第217號 判決 日期 108年12月12日 108年12月12日 108年12月12日 確定日期 109年1月13日 109年1月13日 109年1月13日 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 執行 案號 士林地檢109年度執字第1030號 士林地檢109年度執字第1030號 士林地檢109年度執字第1030號 備註 編號1至6所示案件，前經士林地院以108年度審金訴字第217號判決定應執行有期徒刑1年10月確定；
另與編號7所示案件，前經臺北地院以109年度聲字第1447號裁定定應執行刑有期徒刑1年11月確定。

編 號 7 8 9 罪 名 施用第二級毒品 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑1年1月 (13罪)、有期徒刑1年2月(17罪) 、有期徒刑1年3月(4罪)、有期徒刑1年4月(3罪)、有期徒刑1年5月(1罪) ；
應執行有期徒刑3年5月 有期徒刑1年1月(2罪)；
應執行有期徒刑1年4月 犯罪 日期 109年1月7日 108年6月15日至 108年7月4日 108年6月15日 偵查機關及案號 臺北地檢109年度毒偵字第298號 臺北地檢108年度偵字第17383號等 士林地檢108年度偵字第16093號 最後事實審法院及判決案號 臺北地院109年度簡字第1093號 臺北地院108年度原訴字第36號等 士林地院111年度金訴緝字第28號 判決 日期 109年5月14日 111年2月21日 112年6月2日 確定 日期 109年6月15日 111年3月29日 112年7月18日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 執行 案號 臺北地檢109年度執字第3897號 臺北地檢111年度執字第5943號 士林地檢112年度偵字第3394號 備註 編號1至7所示案件，前經臺北地院以109年度聲字第1447號裁定定應執行刑有期徒刑1年11月確定。