設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第630號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
受刑人鄭志皓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主文
鄭志皓所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭志皓因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，本院亦為最後事實審之法院，有如附表所示判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參（見本院卷第9至21頁）。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為適當，應予准許。爰依前揭法條規定，本於罪責相當之要求，綜合審酌受刑人所犯如附表所示各罪均係施用第二級毒品罪，犯罪時間為於民國112年5月至同年0月間，就其犯罪類型、動機、態樣、侵害法益、行為次數等情狀，權衡審酌其所犯之罪整體評價受刑人應受非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，復參酌本院前已寄送定應執行刑意見調查表予受刑人，惟受刑人逾期未回覆其對應執行刑之意見等情，有本院送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第23至25頁、第35至39頁）等一切情狀，定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
刑事第一庭 法官鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳湘琦
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
附表：
編號 | 1 | 2 | |
罪名 | 施用第二級毒品罪 | 施用第二級毒品罪 | |
宣告刑 | 有期徒刑2月 | 有期徒刑3月 | |
犯罪日期 | 112年5月7日 | 112年7月18日16時22分為警採尿回溯96小時內之某時 | |
偵查機關 年度案號 | 臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1078號 | 臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字第1882號 | |
最後 事實審 | 法院 | 臺灣士林地方法院 | 臺灣士林地方法院 |
案號 | 112年度審簡字第921號 | 113年度士原簡字第6號 | |
判決日期 | 112年11月29日 | 113年3月12日 | |
確定 判決 | 法院 | 臺灣士林地方法院 | 臺灣士林地方法院 |
案號 | 112年度審簡字第921號 | 113年度士原簡字第6號 | |
判決 確定日期 | 113年1月15日 | 113年4月17日 | |
是否為得易科罰金之案件 | 是 | 是 | |
備註 | 臺灣士林地方檢察署113年度執字第892號 | 臺灣士林地方檢察署113年度執字第2230號 | |
還沒人留言.. 成為第一個留言者