臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,84,20240125,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第84號
受 刑 人
即 被 告 江台雄


具 保 人 江鴻雯



上列具保人因受刑人即被告違反證券交易法案件（臺灣高等法院112年度金上訴字第67號），業已判決確定並送執行，本院裁定如下：

主 文

江鴻雯繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及其實收利息，均准予發還。

理 由

一、撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；

免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還；

以現金繳納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依刑事訴訟法第119條第3項規定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項定有明文。

而所謂因裁判而致羈押之效力消滅者，乃指經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡之判決而言。

二、經查，受刑人即被告江台雄（下稱受刑人）前因違反證券交易法案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）20萬元，由具保人江鴻雯於110年1月8日繳納保證金後，受刑人當庭獲釋。

而受刑人所涉上開案件，經本院以111年度金訴字第535號判決判處受刑人有期徒刑1年10月，緩刑3年，並應向公庫支付250萬元，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院以112年度金上訴字第67號判決駁回上訴，該案於113年1月10日確定等情，有國庫存款收款書、臺灣高等法院112年度金上訴字第67號判決及該院被告前案紀錄表、本院公務電話記錄附卷足考（見本院卷第5頁、第7頁至第12頁、第21頁、第27頁），是本案受刑人既經判決緩刑確定，具保人之具保責任業已免除，而其所繳納之保證金亦未經發還或沒入，有卷存本院公務電話記錄可參（見本院卷第25頁），本院即應予發還。

三、依刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第三庭 法 官 鄭勝庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳柔彤
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日