臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,892,20240628,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第892號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳昶宏


具 保 人 許昶慶


上列具保人因受刑人即被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年度執字第571號、113年度執聲沒字第43號），本院裁定如下：

主 文

許昶慶繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人許昶慶因受刑人即被告陳昶宏犯毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息（109年刑字第144號）。

爰依上開規定，聲請裁定沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

（一）受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額3萬元，經具保人於民國000年00月0日出具現金如數繳納後，將受刑人釋放，其後該案經本院以109年度訴字第534號判決判處有期徒刑2年8月，上訴後，業經臺灣高等法院以110年度上訴字第1553號刑事判決駁回上訴確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及國庫存款收款書在卷可稽，堪以認定。

（二）上開案件確定後，聲請人合法送達執行傳票至受刑人位於新北市○○區○○街000號5樓之住所，命受刑人應於111年3月2日上午11時到案執行，然受刑人無正當理由未於前揭時間遵期到案執行，復經聲請人依法拘提未獲，又因受刑人經合法傳喚、拘提後，無正當理由不到案執行，聲請人業於111年4月29日發布通緝迄今未能緝獲等情，有臺灣士林地方檢察署執行傳票之送達證書、檢察官拘票、拘提報告書、受刑人之個案矯正資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，足見受刑人顯已逃匿。

又聲請人依法通知具保人應通知或帶同受刑人於111年3月2日上午11時到案接受執行，該等通知業已合法送達於具保人位於新北市○○區○○路000號7樓之2之住所，亦有臺灣士林地方檢察署通知及送達證書附卷可參，堪認具保人經合法通知後確未能督促受刑人到案甚明。

足認受刑人業已逃匿，依照前述說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
刑事第一庭 法 官 謝當颺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭莉玲
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日