臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,962,20240718,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第962號
聲 請 人
即 告訴人 林志豪




上列聲請人即告訴人因本院113年度交簡上字第55號過失傷害案件，聲請本院法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件「刑事聲請法官迴避狀」所載。

二、按「當事人」得聲請法官迴避，以有刑事訴訟法第18條第1款、第2款所列情形之一者為限。

又按本法所稱「當事人」者，謂檢察官、自訴人及被告，刑事訴訟法第18條、第3條分別定有明文。

是以，得依刑事訴訟法第18條規定聲請法官迴避者，必須係檢察官、自訴人、被告三者其中之一始可為之，倘非上開法條所列舉之當事人，依法本無聲請法官迴避之權。

三、經查，聲請人即告訴人林志豪因被告虞梨美涉犯過失傷害案件提起告訴，由臺灣士林地方檢察署檢察官以111年度偵字第26608號提起公訴，經本院113年度交簡字第6號判決被告犯過失傷害罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

嗣檢察官提起上訴，經本院以113年度交簡上字第55號案件審理中，此有該判決影本附卷可參，業經本院調取本院113年度交簡上字第55號卷宗查閱無訛。

是聲請人係前揭案件之告訴人，並非刑事訴訟程序中之當事人，揆諸前揭說明，其並無聲請法官迴避之權，所為聲請於法不合，應予駁回。

另本院113年度交簡上字第55號案件，現由本院敏股法官承辦，忠股法官任審判長，有該卷封面影本各1份在卷可參，育股法官並非該案審判長，附此敘明。

四、應依刑事訴訟法第21條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第六庭 審判長 法 官 雷雯華
法 官 葉伊馨
法 官 李欣潔
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官 卓采薇
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日