設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第965號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
受刑人張彩容
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文
張彩容因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張彩容因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾拘役120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦有明定。
三、受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，附表編號2所示之罪之犯罪時間在附表編號1所示之罪判決確定前，且犯罪事實最後判決之法院為本院等情，有各該刑事簡易判決、聲請簡易判決處刑書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，茲檢察官向本院聲請定受刑人應執行之刑，核無不合，應予准許。爰經詢問受刑人關於量刑之意見後（見本院卷第23頁），考量受刑人所犯各罪之罪質、所犯數罪對法益侵害之加重效應等節，依比例原則、平等原則、責罰相當原則加以衡量，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第四庭法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官李俊錡
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者