臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,974,20240731,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第974號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 詹宗霖



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第741號），本院裁定如下：

主 文

詹宗霖所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人詹宗霖因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第50條第1項前段、第51條第6款，分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

次按數罪併罰之案件，縱其中部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑，至於數罪併罰之數刑罰中有已執行完畢部分，嗣後與他罪合併定應執行刑，僅係確定後，由檢察官換發執行指揮書，就其先前已執行之有期徒刑部分，如何扣除之問題（最高法院109年度台抗字第203號裁定意旨可參）。

三、經查，受刑人詹宗霖因犯詐欺、竊盜等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，並已分別確定在案，此有本院112年度簡字第260號、112年度士簡字第1197號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。

又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖已執行完畢，然揆諸前揭說明，仍得與附表編號2之罪所處之刑，合併定其應執行刑。

是檢察官聲請就上開數罪合併定其應執行刑，本院審核認聲請為正當。

本院審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪彼此間之關連性及所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等一切情狀，定其應執行刑如主文所示，並就所定執行刑諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳孟皇
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 凃文琦
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
附表：
編 號 1 2 罪 名 詐欺等 竊盜 宣 告 刑 拘役20日 拘役50日 犯罪日期 112年1月21日 112年1月15日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣士林地方檢察署112年度偵緝字第1695號 臺灣士林地方檢察署112年度偵字第7414號 最後事實審 法 院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案 號 112年度簡字第260號 112年度士簡字第1197號 判決日 期 112年11月27日 113年3月25日 確定判決 法 院 臺灣士林地方法院 臺灣士林地方法院 案 號 112年度簡字第260號 112年度士簡字第1197號 判決確定日 期 112年12月26日 113年5月6日 是 否 得易科罰金 是 是 備 註 臺灣士林地方檢察署113年度執字第438號（已執畢） 臺灣士林地方檢察署113年度執字第3379號