臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲,976,20240716,1

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲字第976號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
具 保 人 吳三玉

住○○市○○區○○○路0段000巷00弄0號0樓
受 刑 人 陳莉珊




上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（111年度執字第484號、113年度執聲沒字第46號），本院裁定如下：

主 文

吳三玉繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人吳三玉因受刑人陳莉珊詐欺案件，前經依本院指定保證金額新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將被告釋放。

茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金併實收利息（103年刑保字第95號），爰依同法第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已經繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因前揭案件，經本院指定保證金20萬元，由具保人出具現金保證而釋放後，經最高法院以109年度台上字第3692號判決確定乙情，有本院刑事保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

茲被告經聲請人對其住、居所依法傳喚，無正當理由不到案執行，聲請人復依法派警前往拘提無著，致無法執行被告之刑罰，而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，有送達證書（見本院卷第11至14頁）、臺灣士林地方檢察署拘票暨拘提報告書及查訪紀錄表（見本院卷第19至26頁）、個人基本資料查詢結果（見本院卷第27、29頁）、戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料（見本院卷第43至45頁）在卷可稽。

又被告經聲請人依法發佈通緝後，迄今仍逃匿中尚未到案執行，復有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院通緝紀錄表、在監在押全國紀錄表各1 紙在卷可憑（見本院卷第49至57頁），被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。

四、據上論結，應依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第四庭 法官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李俊錡
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日