臺灣士林地方法院刑事-SLDM,113,聲保,46,20240625,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度聲保字第46號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳瑋傑



上列受刑人因詐欺案件,經聲請人聲請假釋期中交付保護管束(113年度執聲付字第46號),本院裁定如下:

主 文

吳瑋傑假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人吳瑋傑因詐欺案件,經本院於民國112年6月30日判處有期徒刑2年4月。

受刑人業於111年8月17日送監執行,嗣經法務部於113年6月19日核准假釋在案,依刑法第93條第2項規定假釋出獄者,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束,刑法第93條第2項定有明文;

又依上開規定付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。

三、經查,受刑人前因詐欺案件,經本院於112年6月30日以112年度聲字第760號裁定定應執行有期徒刑2年4月,受刑人業於111年8月17日入監執行,經法務部矯正署於113年6月19日以法矯署教字第11301569341號函核准假釋,而本院為上開案件犯罪事實最後裁判之法院等節,有上開裁定、法務部矯正署上開函文及檢附之法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,是聲請人向犯罪事實最後裁判之法院即本院聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束,於法並無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項,刑法第96條但書、第93條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
刑事第九庭 法 官 林琬軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭可歆
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊