臺灣士林地方法院刑事-SLDM,90,交簡,42,20010212,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十年度交簡字第四二號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第一○九四二號），本院判決如左：
主 文
丙○○駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑參年。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，另補充更正如下：㈠右揭犯罪事實，業據被告丙○○於本院訊問時自白不諱（參見本院九十年二月九日訊問筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見其自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

㈡另查被告犯罪後，刑法第四十一條業於九十年一月四日經立法院修正通過為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。

但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。

併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」

，並於同年一月十日經總統公布，於同年一月十二日生效，比較新舊法之結果，以新法有利於被告，依刑法第二條第一項前段之規定，應適用新法。

二、被告於本院訊問時，表示願受科刑範圍為有期徒刑六月，緩刑參年。本院爰審酌被告犯罪後坦承犯行，深具悔意，並已與被害人乙○○、甲○○達成民事和解等一切情狀，認其求刑為適當，爰於被告求刑之範圍內量刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告於八十二年間雖曾受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後，五年以內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，致罹刑典，經此刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑三年，以勵自新。

另依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告對於本件不得上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二條第一項前段、第一百八十五條之四、第四十一條第一項前段、第七十四條第二款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

公訴人如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 九十 年 二 月 十二 日
臺灣士林地方法院刑事第二庭
法 官 李 昆 霖
右正本證明與原本無異。
書記官 陳 佳 伶
中 華 民 國 九十 年 二 月 十四 日
刑法第一百八十五條之四
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。