臺灣士林地方法院刑事-SLDM,93,交簡,4,20040225,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第四號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 陳金泉律師
葛百鈴律師
右列被告因公共危險等案件（九十二年度交訴字第四三號），經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一一一二號），本院訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如左：
主 文
乙○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日；
又駕駛動力交通工具肇事，致人死而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
應執行有期徒刑拾月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充被告於九十三年二月四日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。

二、前開犯罪事實，業據被告於本院準備程序時供認不諱，並經證人陳阿喜、丙○○、徐正國證述明確，復有警製道路交通事故調查報告表一份、現場照片多幅、台北市車輛行車事故鑑定委員會九十一年九月十九日北鑑審字第Ｚ○○○○○○○○○Ｏ號函附鑑定意見書、台北市政府交通局九十二年二月二十一日市交五字第Ｚ○○○○○○○○○Ｏ號函附臺北市車輛行車事故鑑定案件覆議意見書、臺灣士林地方法院檢察署驗斷書、相驗屍體證明書、法務部法醫研究所九十（91）法醫所醫鑑字第ＯＯ五五號鑑定書各一份在卷可資佐證。

被告自白核與事實相符，其犯行堪以認定。

三、被告表示願受判處過失致死罪部分有期徒刑六月，肇事逃逸罪部分有期徒刑六月，合併應執行有期徒刑十月，檢察官亦同意被告求刑刑度。

本院審酌被告已與被害人家屬甲○○達成民事和解，並賠償完畢，與犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，認被告求刑為適當，量處如主文所示之刑，及定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，

四、本件係依刑事訴訟法第四百五十一條之一之請求所為之判決，依法不得上訴。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第二項、第二百八十四條第二項、第一百八十五條之四、第五十五條、第四十一條第一項前段、第二項、第五十一條第五款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十五 日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法 官 周 明 鴻
右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 丁 梅 芬
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第二百七十六條第二項
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。
刑法第二百八十四條第二項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
刑法第一百八十五條之四
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。