臺灣士林地方法院刑事-SLDM,93,交簡,6,20040212,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第六號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 林詮勝律師
右列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第七六二三號），本院訊問被告後（九十二年度交訴字第二一號），認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如左：

主 文

乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參佰元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：㈠本件犯罪事實，業據被告乙○○於本院訊問時自白不諱（見本院民國九十三年二月十一日訊問筆錄），並據證人馬昭騏於本院調查時結證綦詳（參本院九十二年八月四日訊問筆錄），另經本院至車禍現場勘驗明確，製有勘驗筆錄、現場圖、照片在卷足憑，其餘核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。

㈡查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並與告訴人甲○○（嗣改名為王奕峻）達成和解，被告經此偵審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以觀後效，用啟自新。

二、公訴人及被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍及願意接受緩刑之宣告為如主文所示，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，公訴人及被告對於本件均不得上訴。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第一百八十五條之四、第四十一條第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件不得上訴。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
臺灣士林地方法院交通法庭
法 官 黃 潔 茹
右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 柳 瑞 宗
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十六 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第一百八十五條之四
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。