臺灣士林地方法院刑事-SLDM,93,交簡,7,20040227,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第七號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第八一五八號），被告於本院準備程序中自白犯行（九十三年交易字第一二號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如左：

主 文

甲○○因過失致人於死，處有期徒刑壹年，緩刑肆年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，另補充如下：（一）被告甲○○於本案車禍發生後，立即打電話報案，於有偵查權限之機關發覺其犯罪前，向據報前來現場處理車禍事宜之警員陳龍彬承認駕駛汽車發生車禍，並自承為肇事人而接受裁判乙節，有臺北市政府警察局「偵辦交通事故案件『涉嫌人是否自首』調查表」一紙在卷可憑，堪予認定，應依刑法第六十二條前段之規定，減輕其刑；

（二）被告於本院調查時，白白犯罪。

二、被告甲○○於本院調查時自白犯罪，並表明願受科刑之範圍為有期徒刑一年，本院審酌被告因駕駛車輛過失致人死亡，所生危害固鉅，惟犯後坦承犯行，態度良好，應認尚有悔意，並其犯罪之動機、目的及其智識程度等一切情狀，認被告上開表示願受科刑之範圍，尚稱允洽，徵之檢察官，亦表同意，爰依被告上開所請，處如主文所示之刑，以示懲儆。

末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，因一時駕駛疏失，偶罹刑典，事後已與告訴人達成和解並給付賠償金，此有彰化縣社頭鄉調解委員會調解書一紙（附於偵卷第四十五頁）、告訴人出具之刑事撤回告訴狀及本院刑事案件電話紀錄各一份（附於本院刑事卷）在卷可稽，堪認經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑四年，用啟自新。

三、檢察官及被告均不得上訴。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十一條之一第三項、第四項前段、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第一項、第六十二條前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十七 日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法 官 吳 祚 丞
右正本證明與原本無異。
書記官 林 立 原
中 華 民 國 九十三 年 三 月 二 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第二百七十六條第一項：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。