臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,交簡,126,20060622,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第126 號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
選任辯護人 鐘耀盛律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1720號），本院訊問被告後（95年度交訴字第38號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑捌月，緩刑參年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：㈠本件駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸之犯罪事實，業據被告乙○○於本院訊問時自白不諱（見本院民國95年5月30日訊問筆錄），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。

㈡查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其年輕識淺，因一時失慮，致罹刑典，事後於本院審理時已坦承犯行，深具悔意，並與告訴人甲○○達成和解，告訴人對於宣告被告緩刑乙節，亦當庭表示並無意見，被告經此偵、審教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3 年，以觀後效，用啟自新。

二、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4 、第74條第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

三、被告涉犯刑法過失傷害罪部分，另諭知公訴不受理，附此敘明。

四、如不服本件判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。本案經檢察官林宏松到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
交通法庭法 官 黃潔茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 柳瑞宗
中 華 民 國 95 年 6 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。