臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,471,20060608,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第471號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度撤緩偵字第17號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，移送本院刑事庭改依通常訴訟程序審理，被告為有罪之陳述，經本院合議庭裁定本件宜由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據、所犯法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充如下：㈠被告甲○○意圖為自己不法所有之犯意，向林濟源詐稱乙○○係其「姐仔」（台語，意即年齡較自己大之女姓友人），要送便當給乙○○，致林濟源陷於錯誤，將乙○○託其代為保管停放於台北市○○街300 號前之HT-0090 號自用小客車鑰匙交付甲○○。

㈡被告於本院準備程序及審理中對其犯罪事實自白無諱。

㈢本件證據並有贓物認領保管單、台北市政府警察局南港分局汽車機車失竊電腦輸入單、受理報案暨尋獲證明單及車輛竊盜、車牌失竊資料別查詢報表等在卷可按。

二、爰審酌被告犯罪後坦承犯行態度尚稱良好、併其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、所詐欺所得之財物已歸還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第273條之1 項、第310條之2 、第454條第2項、第299條第1項前段、刑法第339條第1項、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
刑事第五庭法 官 彭洪媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 周霙蘭
中 華 民 國 95 年 6 月 14 日