臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,505,20060613,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第505號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第12224號），經本院訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院合議庭裁定，由受命法官行簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日；

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，證據部分另補充： 1、被告甲○○於本院審理時之自白，核與起訴書所載其他證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

2、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，被告與賴水連、游貴美有犯意之聯絡及行為之分擔，均為共同正犯，爰審酌被告僅是同案被告賴水連、游貴美之職員，聽命辦事，取其有正當之職業、並無任何前科犯行、其犯罪之動機、手段、所得，及犯罪後坦承犯行並深表悔悟，及其公司已賠償告訴人15萬元（此有台北國際商業銀行匯款回條影本1 張附本院94年度易字第159 號卷可憑）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，經此刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，爰諭知緩刑2 年，以啟自新。

二、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。

三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官繆卓然到庭執行職務

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
刑事第二庭法 官 張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳如玲
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條
意圖為自己或第 3 人不法之所有，以詐術使人將本人或第 3 人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第 3 人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。