臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,528,20060608,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第528號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丙○○
甲○○
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第9041號、11388 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（95年度士簡字第375 號），移由本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

乙○○、丙○○、甲○○被訴傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○、丙○○兄弟2 人於民國94年6月22日下午5時45分許，在臺北縣淡水鎮○○路182 巷3 弄1號地下1 樓「球聖網咖店」內欲結帳離開時，與同在該處之被告甲○○發生口角衝突，甲○○竟基於傷害犯意，揮拳毆打乙○○，乙○○、丙○○亦基於傷害他人之犯意聯絡，聯手毆打甲○○。

甲○○因勢單力薄，遂聯絡姓名年籍不詳、綽號「大尾」之成年男子持玩具槍到場助勢，並基於恐嚇犯意，向乙○○恫稱：「幹你娘，知死了，竟敢打我」、「幹給你死」等語，致乙○○心生畏懼，甲○○再與隨後到場之「大尾」共同基於傷害、恐嚇之犯意聯絡，由「大尾」持玩具槍向丙○○揚言：「不准動，你動就給我試試看」等語，致丙○○心生畏懼，並分別持撞球桿、玩具槍毆擊乙○○、丙○○，乙○○因而受有左臉挫傷、左耳穿通性不規則型裂傷、頭頂部腫脹、後背部瘀傷、左前臂擦傷、左肘瘀傷等傷害；

丙○○受有頸部挫傷、左肘挫傷、左肩擦傷、左手擦傷等傷害；

甲○○則受有臉部、頸部、手臂挫傷等傷害，因認被告乙○○、丙○○及甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

被告甲○○另犯同法第305條之恐嚇罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第1 審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條，分別定有明文。

。

三、查本件告訴人乙○○、丙○○及甲○○因互毆而互相告訴傷害部分案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○、丙○○與甲○○於95年5 月26日當庭互相撤回告訴，有本院準備程序筆錄在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，就傷害罪部分犯行，逕為不受理之諭知。

另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。

四、被告甲○○被訴涉犯刑法第305條之罪嫌部分，本院另行以簡易判決處刑，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 8 日
刑事第七庭審判長法 官 趙文卿
法 官 吳祚丞
法 官 王俊雄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 許秋莉
中 華 民 國 95 年 6 月 8 日