臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,易,674,20060614,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度易字第674號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3902號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（95年度士簡字第447 號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○與告訴人王湘晴係親兄妹，同住於臺北市○○街21巷98弄12號1 樓，係家庭暴力防治法第2條所規定之親屬，2 人於民國94年12月29日上午11時30分許，在前開住處客廳內發生爭執，進而互相拉扯，被告甲○○一氣之下，竟基於傷害之犯意，出手毆打告訴人王湘晴，並將王湘晴推倒在地，造成王湘晴受有頭部瘀腫、額部擦傷、腹部擦傷、左小腿瘀傷、胸部瘀傷、左大腿瘀傷、右大腿紅腫之身體傷害，因認甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

且第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件王湘晴告訴被告甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告甲○○係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人王湘晴與被告達成和解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

另按刑事訴訟法第451條第1項、第3項規定，聲請簡易判決處刑者，與起訴有同一之效力，本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑，而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 14 日
刑事第三庭審判長法 官 洪英花
法 官 王沛雷
法 官 汪梅芬
以上正本係照原本製作無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 張成龍
中 華 民 國 095 年 6 月 14 日