臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,簡,236,20060615,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第236號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 鄭妙蓉 律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第12272號），被告於準備程序中自白犯罪，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

甲○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分更正「臺北市監理處93年1 月5 日北市監三字第2092377103號公告影本」為「臺北市監理處93年1 月5 日北市監三字第2092B77103號公告影本」；

另補充「被告於本院準備程序中之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告於本院訊問時自白犯罪，並表示願受科刑之範圍，公訴人依被告之表示，向本院求刑有期徒刑3 月，緩刑2 年。

經審酌被告之品行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、犯罪所生之危害、犯罪後並捐款新台幣8 萬1 千元予財團法人台灣兒童暨家庭扶助基金會，有郵政劃撥儲金存款收據影本1 紙附卷可稽等一切情狀，且被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，被告因一時失慮，罹於刑典，經此偵審程序，應已知所警惕，而無再犯之虞等情，認聲請人上開請求尚屬允當，爰依法處刑如主文，並諭知易科罰金之折算標準，且本案所宣告之刑，以暫不執行為適當，依法為緩刑2 年之宣告，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第28條、第339條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本判決不得上訴。本案經檢察官黃德松到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
刑事第三庭法 官 周群翔
以上正本證明與原本無異。
書記官 劉育君
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。