臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,簡,307,20060622,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第307號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第5939號），被告自白犯罪，經本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任以簡易判決處刑（95年度訴字第614 號），本院判決如下：

主 文

甲○○連續行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑拾月，緩刑叁年。

如附表所示偽造之署押捌枚均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：（一）就起訴書所載被告甲○○持竊得之信用卡2 張盜刷並購買物品部分，係基於行使偽造私文書及詐欺取財之概括犯意而為之，且其此部分之行為足以生損害於各該發卡銀行、新光三越百貨天母店及乙○○（即JUDY）。

（二）上揭犯罪事實，業據被告於本院準備程序訊問時均自白不諱（見95年6 月20日準備程序筆錄第2 頁），核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、按在特約商店信用卡簽帳單上偽簽他人署押，係表示他人有在該特約商店消費簽該帳單上所示之事項及金額，而特約商店可據以向約定之銀行請款，銀行再轉向該他人請款之意，是在信用卡簽帳單上偽造他人署押之行為，自足以生損害於發卡銀行、消費商家及被偽造之他人，應成立偽造私文書罪。

是核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪及同法第339條第1項之詐欺取財罪。

其於信用卡簽帳單上偽造乙○○及JUDY署押之行為，係偽造私文書之部分行為；

又其偽造上開文書後復持以行使，偽造私文書之低度行為應為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。

被告先後多次行使偽造私文書、詐欺取財（其中附表編號1 部分，係未遂）之行為，均時間緊接，手法相同，且係犯構成要件相同之罪，顯均係基於概括犯意為之，應各依連續犯之規定以一罪論，並依法加重其刑。

又其所犯竊盜、連續行使偽造私文書、連續詐欺取財等罪間，有方法結果之牽連關係，應依刑法第55條牽連犯之規定，從一重依連續行使偽造私文書罪處斷。

爰審被告犯罪之動機、目的、手段，及其品行、生活狀況、智識程度，與犯罪所生之危害非重，及其犯罪後坦承犯行，饒有悔意，犯罪後態度良好，並獲致被害人諒解，表示不予追究責任等一切情況，量處如主文所示之刑。

末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可憑，此次因一時失慮，偶罹刑典，其經此教訓，自當知所惕勉而無再犯之虞，本院綜核各情認上開所宣告之有期徒刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑3 年，以啟自新。

三、如附表所示之信用卡消費簽帳單（均為1 式2 聯）上偽造之乙○○及JUDY簽名，係偽造之署押，均應依刑法第219條之規定沒收之（其中客戶收執聯部分並未扣案，惟亦無證據證明業已滅失不存在，為免日後執行困難，僅就其上偽造署押部分沒收）。

四、本件經被告具體求刑如主文所示，並經檢察官當庭表示同意，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官對於本件均不得上訴。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第56條、第320條第1項、第216條、第210條、第339條第1項、第55條、第219條、第74條第1款、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。

六、本案經檢察官陳國鳴於準備程序到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
刑事第四庭法 官 謝靜恒
上正本證明與原本無異。
不得上訴
書記官 陳韻如
中 華 民 國 95 年 6 月 22 日
附表
┌──┬───────┬──────┬─────┬──────┐
│編號│  發卡銀行    │  消費時間  │ 消費金額 │應沒收之署押│
│    │              │            │          │（含商店存根│
│    │              │            │          │聯及客戶收執│
│    │              │            │          │聯）        │
├──┼───────┼──────┼─────┼──────┤
│1   │AIG銀行       │95年4 月26日│47000元   │「JUDY」署押│
│    │              │19時48分    │          │2枚。       │
├──┼───────┼──────┼─────┼──────┤
│2   │台新銀行      │95年4 月26日│5537元    │「乙○○」署│
│    │              │20時21分    │          │押2枚。     │
├──┼───────┼──────┼─────┼──────┤
│3   │同上          │95年4 月26日│6390元    │同上。      │
│    │              │20時33分    │          │            │
├──┼───────┼──────┼─────┼──────┤
│4   │同上          │95年4 月26日│3531元    │同上。      │
│    │              │20時45分    │          │            │
└──┴───────┴──────┴─────┴──────┘
附錄法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
中華民國刑法第219條
(沒收之特例)
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之。