臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,簡,337,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度簡字第337號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第4765號），本院經訊問被告後，被告自白犯罪，本院合議庭認本件宜以簡易判決處刑，爰裁定由受命法官獨任逕依簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處罰金陸仟元，如易服勞役役以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充更正如下：1 犯罪事實第8 行「於94年7 月5 日」以下，至第10 行「致生損害於和潤企業股份有限公司」，更正為「於94年7月5 日將系爭車輛出質予設於台北縣永和市之三泰當鋪，取得新台幣（下同）30萬元，惟未移轉車輛之占有（此部分因質物未移轉占有而不生效力），94年9 月間某日，甲○○為了擔保對第3 人黃宗慶之100 萬元債權，將該車輛在台北市○○○路交付出質予黃宗慶，並自94年9 月22日起未再依約給付應償還之分期款項，致和潤企業股份有限公司受有損害。

2 本件犯罪事實，業據被告於本院訊問時坦白承認。

二、核被告甲○○的行為，是犯動產擔保交易法第38條意圖不法利益將動產擔保標的物出質罪。

爰審酌被告雖於給付分期款14期以後，違法將標的物出質，有害交易安全，然所得利益不多，且事後已清償尚積欠之借貸款項，此據告訴代理人乙○○於本院訊問時陳述詳明等情，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其因一時失慮，偶罹刑章，經本次科刑教訓，當知警惕，應無再犯之虞，本院認本件之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第42條第2項、第74條第1款、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

五、本件於95年6 月28日行準備程序時，經檢察官林宏松到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第五庭法 官 蘇嫊娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳慧玲
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
本案論罪科刑法條：
動產擔保交易法第38條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。