臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,聲,544,20060619,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 95年度聲字第544號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列聲請人聲請宣告沒收案件（95年度聲沒字第107 號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯施用第二級毒品案件，因其前另案涉有施用第二級毒品案件，業經本院以94年度士簡字第944 號判決處有期徒刑5 月確定，本件與該判決確定之施用第二級毒品案件有連續犯之關係，為該確定判決效力所及，經聲請人於民國94年11月28日以94年度毒偵字第2438號為不起訴處分確定。

惟查獲扣案含有MDMA、甲基安非他命（聲請書尚誤載含有安非他命）成分之搖頭丸12顆，係屬毒品危害防制條例第18條第1項規定之違禁物，故依刑法第40條但書規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條但書分別定有明文。

又第二級毒品，依法不得持有，為違禁物，此見毒品危害防制條例第11條第2項規定即明。

另查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。

三、經查被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第2438號為不起訴處分確定，而扣案如附表所示之物，經憲兵司令部刑事鑑識中心以電子天秤法、氣相層析質譜分析法鑑驗結果，分別檢出含有第二級毒品甲基安非他命及MDMA成分（詳如附表），此有憲兵司令部刑事鑑識中心94年4 月20日（94）安鑑字第00783 號鑑驗通知書影本1 份在卷可稽，足證扣案之物確為第二級毒品無訛。

依照前開說明，扣案之物屬違禁物，且不問屬於犯人與否，依法得單獨宣告沒收銷燬。

從而，聲請人之聲請核無不合，應予准許。

四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
刑事第三庭法 官 周群翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 劉育君
中 華 民 國 95 年 6 月 19 日
附表：
┌──┬──────┬──────┬──────┐
│編號│品        項│成        分│ 數量及重量 │
├──┼──────┼──────┼──────┤
│1   │深綠色藥丸  │甲基安非他命│9 顆（驗餘淨│
│    │            │、MDMA      │重3.2876公克│
│    │            │            │）          │
├──┼──────┼──────┼──────┤
│2   │淺綠色藥丸  │MDMA        │2 顆（驗餘淨│
│    │            │            │重0.2875公克│
│    │            │            │）          │
├──┼──────┼──────┼──────┤
│3   │黃色藥丸    │MDMA        │1 顆（驗餘淨│
│    │            │            │重0.0928公克│
│    │            │            │）          │
└──┴──────┴──────┴──────┘