臺灣士林地方法院刑事-SLDM,95,訴,553,20060630,1

臺灣士林地方法院刑事判決 95年度訴字第553號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現另案於臺灣臺北監獄執行）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第624 號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：

主 文

甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載外，另補充證據部分如下：被告於本院訊問、審理時自白犯罪（見本院95 年6月22日準備程序及同日審判筆錄），其上開任意性自白核與起訴書所載之事證相符，足堪採信。

二、核被告甲○○施用海洛因之犯行，係犯毒品危害防制條例第10條 第1項之施用第一級毒品罪。

其施用毒品前後，持有第一級毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告曾因公共危險案件，經法院判處有期徒刑1 年2月確定，自92年11月18日開始執行，並於93年12月2 日假釋出監，已於93年12月20日假釋期滿執行完畢，有被告之台灣高等法院前案紀錄表在卷可佐，被告於有期徒刑執行完畢，5 年以內再犯有期徒刑以上本件之罪，為累犯，應依法加重其刑。

三、爰審酌被告前已因施用毒品案件，經執行觀察、勒戒處分，猶未能戒除毒癮，仍施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，足見其缺乏拒用毒品之決心，兼以施用毒品危害施用者之神經中樞，不僅對施用者之健康產生不良之影響，對於社會秩序亦造成一定之隱憂，惟犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條。

五、上訴方式之曉示：如不服本判決，得於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。

本案經檢察官鄭嘉欣到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第三庭法 官 汪梅芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內，向本院提出上訴。
書記官 張成龍
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。