臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,易,46,20070309,1

臺灣士林地方法院刑事判決 96年度易字第46號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第14739 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與甲 ○（警詢代號00000000號，姓名年籍詳卷）為朋友關係，被告於民國95年11月20日18時許，假借觀看水浪為由，邀約甲 ○一起由民權西路捷運公車站，搭乘公車至臺北市○○區○○路與德行西路旁之捷運公園內逛街，詎於同日20時17分許，在上址公園內，被告竟意圖性騷擾，乘甲 ○毫無防備不及抗拒之際，伸手碰觸甲 ○之胸部及下體，並詢問甲 ○下體有沒有毛、要不要去飯店Happy 等語，使甲 ○心生厭惡，報警查獲，因認被告涉有性騷擾防治法第25條第1項之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人甲 ○告訴被告乙○○性騷擾案件，公訴人認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同條第2項規定須告訴乃論。

茲據告訴人於95年3 月7 日本院準備程序時當庭撤回其告訴，有當日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依照上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 9 日
刑事第三庭審判長法 官 蔡明宏
法 官 莊明達
法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 96 年 3 月 9 日