臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,易,477,20070327,1

臺灣士林地方法院刑事判決 96年度易字第477 號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙 ○
甲○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度調偵字第243號、95年度偵字第13861號），本院士林簡易庭認為不宜逕以簡易判決處刑（96年度士簡字第70號），移由本院刑事庭依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人乙○、甲○○2 人相互告訴傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係被告2 人均觸犯刑法第277條第1項傷害之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○、甲○○相互於96年3 月7 日本院士林簡易庭訊問時當庭撤回告訴（見本院士林簡易庭96年3 月7 日訊問筆錄），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

本件既應諭知不受理判決，依刑事訴訟法第452條之規定，即不能逕依簡易判決處刑而應改依通常程序審判，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 3 月 27 日
刑事第三庭審判長法 官 蔡明宏
法 官 賴邦元
法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 白心瑩
中 華 民 國 96 年 3 月 28 日