臺灣士林地方法院刑事-SLDM,96,簡,20,20070307,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第20號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 謝建輝





上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第7404號），本院判決如下：
主 文
謝建輝犯毀損罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，並補充：

（一）告訴人楊閔茵在偵查中所證被告毀損行為之日期為95年4月16日（見偵查卷第28頁），應為同年月26日之誤。

（二）又依告訴人楊閔茵所言，臺北縣○○鎮○○路0 段000 巷00號4 樓房屋雖係其等所租賃之房屋（見偵查卷第29頁），惟房屋之承租人或使用人，對於租賃使用之房屋雖無所有權，但享有管理、使用或收益之權利，如故予毀損，致不能為使用或收益時，該承租人或使用人，仍屬該犯罪之被害人，自得合法提出告訴。

（三）被告一毀損行為損壞告訴人邱郅玄、楊閔茵所使用收益之房屋大門之氣窗玻璃，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯。

被告接續毀損邱郅玄所有之自用小客車及前揭房屋大門之氣窗玻璃，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分割，在刑法評價上，係視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯（最高法院86年度台上字第3295號判例亦同此意旨）。

（四）又被告行為後，94年2 月2 日修正公布之刑法，於95 年7月1 日開始施行，其中：㈠關於罰金刑部分，修正前刑法第33條第5款規定：「罰金：1 元（銀元）以上。」

，修正後刑法第33條第5款規定：「罰金：新臺幣1000元以上，以百元計算之。」

，修正後刑法第33條第5款所定罰金刑最低數額，較之修正前提高，自以修正前刑法第33條第5款規定，較有利於被告。

㈡被告行為時，刑法第354條規定：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。」

而被告行為後，95年6 月14日公布增訂之刑法施行法第1條之1 規定：「中華民國94年1月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣，94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。

但72年6 月26日至94年1 月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。」

而刑法第354條自刑法於24年7 月1 日施行後即未修正，是95年7 月1 日後，刑法第354條之實質內容變更為：「毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣15,000 元以下罰金。」

經比較刑法施行法第1條之1 增訂前後刑法第185條之1 之實質內容相同，對於被告並無有利或不利之別，應依一般法律適用原則，適用裁判時之法律，即刑法施行法第1條之1 之規定（最高法院95年11月7日95年度第21次刑庭會議決議、台灣高等法院95年度法律座談會決議亦同此意旨）。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段，及其品行、生活狀況、智識程度、犯罪所生之危害尚輕，及犯罪後仍飾詞圖辯，態度不佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

再被告行為後，94年2 月2 日修正公布之刑法，於95年7 月1 日開始施行，其中被告於犯罪時之刑法第41條 第1項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」

又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900 元折算為1 日。

惟修正後之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2, 000元或3,000 元折算1 日，易科罰金。」

，比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1 日修正公布施行前之規定，較有利於被告，則應依新修正刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，諭知被告易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第354條、第55條、修正前刑法第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
刑事第二庭法 官 謝靜恒
上正本證明與原本無異。
書記官 陳韻如
中 華 民 國 96 年 3 月 7 日
附錄法條
刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。