臺灣士林地方法院刑事-SLDM,97,交簡,93,20080425,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 97年度交簡字第93號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲 ○
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴 (96年度偵字第1740號、第3665號)， 被告於準備程序自白犯罪（96年度交易字第358 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

甲○從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充如下：被告甲○於本院準備程序時之自白（見本院民國96年12月13日準備程序筆錄）。

二、核被告甲○所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

另按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。

但有特別規定者，依其規定，刑法第62條亦定有明文。

查，被告於案發後，於有偵查權限之員警發覺其犯罪前，向據報前來現場處理車禍事宜之警員許漢武承認駕駛車輛發生車禍，此有臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙存卷可考（見偵卷第32頁），堪認被告與上開自首要件相符，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告未曾有犯罪前科，素行良好，本件犯罪之過失程度、造成被害人之傷害、犯罪後坦承犯行，雖與被害人已達成民事上和解，但卻未全額清償完畢等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又本件被告之犯罪時間係在96年4 月24日以前，爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定，就前揭宣告刑減為如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提出上訴。

中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
刑事第六庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳慧中
中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。