臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,交易,10,20090803,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度交易字第10號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳仁傳



上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度調偵字第293 號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（97年度士交簡字第1962號），簽移本院改依通常程序審理，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑（與起訴有相同效力）意旨略以：被告陳仁傳係指南汽車客運股份有限公司客運司機，為從事駕駛業務之人，於民國96年10月29日11時6 分，駕駛車牌號碼000-00號營業大客車，沿臺北縣淡水鎮文化路由西往東方向行駛，途經該路段與新生街交岔路口，原應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。

而依當時情形，又無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然超越沿同路段同向行駛，由告訴人陳根庸所騎駛之腳踏車，因而發生碰撞，致陳根庸人車倒地，並受有蜘蛛膜下出血、硬腦膜下出血、頭皮及臉之開放性傷口、第4 、5 節腰椎滑脫等多處普通傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人陳根庸告訴被告陳仁傳業務過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳根庸具狀撤回告訴（附於本院卷第29頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官徐名駒到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 3 日
交通法庭法 官 吳祚丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受正本後10日，向本院提出上訴書狀。
書記官 陳紀元
中 華 民 國 98 年 8 月 3 日