臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,交易,5,20090708,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度交易字第5號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7171號），本院士林簡易庭認本件不宜逕以簡易判決處刑（97年度士交簡字第1253號），移由本院依通常訴訟程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年3 月21日上午8 時30分許，駕駛車牌號碼BBA-725 號重型機車，沿臺北市士林區○○○道由南往北方向行駛，行經仰德大道3 段61號前，自外側車道切入內側車道欲迴轉時，本應注意先顯示燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，並應注意讓後方直行車輛先行，且應隨時採取必要之安全措施，按諸當時之天候、光線、路況等一切情狀，復無何不能注意之情形，竟疏未注意即於上開路段貿然迴轉，適有告訴人乙○○駕駛車牌號碼A3E-558 號重型機車自同向後方直行而來，見狀避煞已然不及，兩車發生碰撞，乙○○當場人、車倒地，因此受有右鎖骨骨折及多處擦傷等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，次按刑事訴訟法第161條第4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告甲○○經簡易判決處刑書認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論，惟經告訴人乙○○以書狀表明撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可憑（見本院卷第21頁），告訴人既已撤回告訴，揆諸上揭法條，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 7 月 8 日
交通法庭審判長法 官 蔡明宏
法 官 賴邦元
法 官 劉育琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。
書記官 朱宮瑩
中 華 民 國 98 年 7 月 8 日