臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審交易,419,20090831,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審交易字第419號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第6405號），本院內湖簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（98年度湖交簡字第498 號），簽移本院刑事庭改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年4 月27日19時41分許，酒後（酒駕公共危險部分另為不起訴處分）騎乘車號AZG-657 號重型機車，沿臺北縣淡水鎮○○路南向北方向行駛，行經坪頂路與中正東路路口時，因闖越紅燈，致沿淡水鎮○○○路西向東方向起步行駛，由告訴人甲○○所騎乘之車號BFR-610 號重型機車煞車不及打滑倒地，使告訴人受有額頭及左手擦傷之傷害，經報警在前揭肇事時地處理，被告當場承認為肇事者。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀諸刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條之規定自明。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，故依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於98年7 月22日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可參。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日