臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審交簡,120,20090817,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度審交簡字第120號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件（98年度審交易字第367 號），經檢察官提起公訴（98年度偵字第9669號），本院訊問被告後，被告自白犯罪，本院裁定認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載外（如附件），證據部分增列被告甲○○於民國98年8 月14日本院準備程序時之自白（見當日準備程序筆錄）。

二、按刑法第185條之3 所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，而當汽機車駕駛人呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克時，將造成輕度協調功能降低；

當呼氣酒精濃度達每公升0.5 毫克時，將造成反應變慢、感覺降低及影響駕駛；

當呼氣酒精濃度達每公升0.75毫克時，將造成思考及個性行為之改變；

當呼氣酒精濃度達每公升1 毫克時，將造成中度中毒而產生步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清；

當呼氣酒精濃度達每公升1.5 毫克時，將造成說話不清楚、感覺喪失、視力模糊等症狀，此有行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8 月5 日（88）北總內字第26868 號函可資參照。

核被告服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之行為，係犯刑法第185條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告於本院準備程序時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑5 月，如易科罰金以新臺幣1,000 元折算1 日，檢察官亦為相同刑度之請求。

爰審酌被告酒醉程度、駕駛車輛種類及所生危害，與犯罪後供認犯行之態度等一切情狀，認其等求刑為適當，量處有期徒刑5 月，並諭知易科罰金之折算標準。

另依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告及檢察官對於本件判決均不得上訴。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第185條之3 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、本件不得上訴。本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 17 日
刑事第一庭法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 98 年 8 月 17 日
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。