臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審交簡,30,20090312,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度審交簡字第30號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1313號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審交易字第101 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，並補充如下：被告甲○○曾於民國95年間，因酒後駕車公共危險案件，為本院士林簡易庭以96年度士交簡字第692 號判決處有期徒刑2 月，經減刑為有期徒刑1 月確定，於96年9 月7 日易科罰金執行完畢。

被告於本院準備程序中之自白核與起訴書所載之其他證據相符，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，被告之犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

被告有如上述前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告曾有如上一次酒後駕車前科（公訴人於起訴書所載被告曾有2 次酒駕前科，尚有誤會），其行為有害於交通安全，對他人生命、身體、財產均造成危險，犯後已坦承犯行等一切情狀，依檢察官於本院準備程序中變更求刑及被告同意之範圍內，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、本件係依檢察官之請求，並經被告同意而為之科刑判決，雙方均不得上訴。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3項、第4項前段、第455條之1第2項、第454條，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鄭堤升到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
刑事第一庭法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 98 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。