臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審交簡,35,20090320,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度審交簡字第35號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第13079 號、98年度偵字第107 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審交易字第109 號），本院裁定改以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
丙○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑伍年，並應支付被害人周煙財之配偶乙○○○新臺幣壹佰貳拾萬元，支付方式為：自民國98年5 月5 日起（含當日），每月1 期，每月5 日支付新臺幣壹萬元予乙○○○，至支付完畢為止，如有一期未付，視為全部到期。
事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用起訴書關於過失致死部分之記載（如附件起訴書）外，另補充：被告於本院準備程序及審理時之自白，核與起訴書所載證據相符，足見被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致人於死罪。被告無重型機車駕駛執照而駕駛重型機車致人於死，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告無駕駛執照違規逆向超速行駛，與被害人周煙財騎駛之機車碰撞，致被害人周煙財死亡，其過失甚為重大，惟其事後已坦承犯行，並於本院準備程序中，與被害人之配偶乙○○○、兒子甲○○達成和解，同意賠償新臺幣（下同）120萬元，分期履行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，併予宣告緩刑5 年，並依其與被害人配偶和解內容，命其應支付被害人周煙財之配偶乙○○○120 萬元，支付方式為：自民國98年5 月5 日起（含當日），每月1 期，每月5 日支付新臺幣1 萬元，至清償完畢為止，如有一期未付，視為全部到期，以啟自新，此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條 第4項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官鄭堤升到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
刑事第一庭法 官 雷雯華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
附錄本案論罪科刑法條之依據：
刑法第276條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。