設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審交訴字第82號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險等案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第9249號),本院判決如下:
主 文
本件乙○○被訴過失傷害部分,公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告乙○○於民國98年5 月28日晚間11時許,騎乘車牌號碼JH9─078號重型機車,沿臺北市○○區○○路由西往東方向行駛,途經該路與康寧路3 段交岔路口處,其原應注意車輛行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形,又無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然前行,不慎撞及同向前方由告訴人甲○○所騎乘之車牌號碼BGR-075 號重型機車,致告訴人人車倒地,受有雙手肘、左腕、左大腿、左小腿、左足多處擦挫傷之傷害,因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件,公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依刑法第287條之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人於98年8 月4 日具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽,依照前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。
四、被告被訴駕車肇事致人受傷逃逸部分,另經本院以簡易判決處刑(98年度審交簡字第124 號)。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
刑事第一庭法 官 周明鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 98 年 8 月 28 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者