臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審易,1154,20090812,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審易字第1154號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2196號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：

主 文

甲○○共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月。

扣案之尖嘴鉗壹支、扳手伍支、搖臂壹個及千斤頂貳個均沒收。

又共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑柒月。

扣案之尖嘴鉗壹支、扳手伍支、搖臂壹個及千斤頂貳個均沒收。

應執行有期徒刑拾月，扣案之尖嘴鉗壹支、扳手伍支、搖臂壹個及千斤頂貳個均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易處刑書（如附件）之記載，並補充如下：被告甲○○於本院審理時之自白（本院民國98年7 月30日準備程序筆錄及審判筆錄參照）。

二、爰審酌被告於97年間因為失業以致經濟困頓，生活不易始為本件犯行，然正值壯年之際，不思進取而貪圖一時便利，自非可取，惟其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，又被害人所失財物之價值非鉅，及其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示儆懲。

三、扣案之尖嘴鉗1 支、扳手5 支、搖臂1 個及千斤頂2 個為被告所有且供其犯罪所用之物，業據被告供明在卷，均應依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定沒收。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項前段、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，刑法第321條第1項第3款、第28條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款、第3項，判決如主文。

五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本)「 切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 12 日
附錄本判決論罪科刑依據之法條：
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。