臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審易,1361,20090831,1

臺灣士林地方法院刑事判決 98年度審易字第1361號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（另案於臺灣臺北監獄執行中）
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第654 號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，證據部分並補充如下：被告甲○○就本件犯行於本院審理時之自白，及被告於民國98年1 月15日時許，在其臺北市○○區○○街62巷3 號3 樓住處家中，用自製玻璃球吸食器施用第二級毒品之犯罪事實（本院98年8 月20日準備程序筆錄、審判筆錄第1 至第3 頁參照）。

二、被告持有第二級毒品甲基安非他命並進而施用，持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前有施用毒品前科，履再犯施用毒品之犯行，足見其戒斷毒癮之意志不堅，惟其犯後終能坦承犯行，犯後態度良好，暨犯罪時所受之刺激，及其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰罪量處如主文所示之刑，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項，判決如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。