臺灣士林地方法院刑事-SLDM,98,審簡,549,20090831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第549號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第2908號），經訊問被告後（98年度審易字第969 號），被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：

主 文

甲○○以加害生命、身體、自由之事，恐嚇他人致生危害於安全，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充如下：被告甲○○於本院審理時之自白（見本院98年8 月17日準備程序筆錄第2 至第3 頁參照）。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告於本院訊問時，業已自白犯罪，且向本院表示願受科刑範圍為罰金新臺幣1 千元，緩刑2 年，公訴到庭檢察官亦當庭依照被告表示具體向本院為上開求刑。

爰審酌被告前並無任何前科紀錄、有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，因認李建祥任意指摘傳述涉及其私德之語言，一時氣憤，口出惡言恐嚇李建祥，惟念及被告犯後態度良好，犯後業已與告訴人李建祥達成和解，告訴人李建祥亦表示不願再追究，及其品行、生活狀況、智識程度等一切情狀，而認檢察官、被告上開求刑尚屬適當，爰依所請量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

且斟酌上情，認被告經本件刑事偵審程序，教訓已深，當已知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2 年，用啟自新。

又本件係依檢察官、被告之求刑而為判決，依刑事訴訟法第45 5條之1第2項之規定，檢察官、被告均不得上訴。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第451條之1第3 、4 項、第454 第2項、第455條之1第2項，刑法第305條、第42條第3項、第74條第1項第1款、刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 98 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。