臺灣士林地方法院刑事-SLDM,99,審交簡,235,20101116,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第235號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第10640 號），本院審理後認宜以簡易判決處刑（99年度審交易字第419 號），並判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾玖日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）外，另補充：被告甲○○於民國99年間，因公共危險案件，經本院以99年度士交簡字第496 號（下稱系爭前案）判決判處罰金新臺幣（下同）4 萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

仍不知悔悟，再犯本件相同之案件，雖其於偵訊及本院審理時均經傳未到，惟本院調閱被告系爭前案，經核系爭前案筆錄上「甲○○」簽名之筆跡外觀、運筆順序及輕重，與其本案警詢筆錄上之簽名一致，被告之同一性，應可認定，有臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第7620號警詢筆錄影本在卷可查，堪認被告即為本件涉犯公共危險之犯罪行為人。

二、爰審酌被告有前述之公共危險前科紀錄，仍於服用酒類後，注意力及反應均降低之情況下，仍貿然騎乘機車上路，不但危及道路交通安全，且危及已身及他人之生命財產安全，及被告為警查獲後，經測得之呼氣所含酒精成分達每公升0.66毫克之犯罪情節，並酌其前開之犯後態度，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。