臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,簡,89,20110906,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第89號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文正
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（100年度毒偵字第898號），被告於本院準備程序中自白犯罪（100年度易字第329 號），經本院裁定依簡易判決處刑，本院判決如下：

主 文

蔡文正施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除㈠犯罪事實欄一第8 、9 行之「100年5 月4 日下午7 時許為警採尿往前回溯4 日內之某時」犯罪時間應更正為「100 年5 月3 日晚間某時許」；

㈡證據部分並補充被告蔡文正於本院準備程序中之自白（見本院卷第19頁反面、第20頁）外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、查被告前於民國99年間因施用毒品案件，經本院以99年度毒聲字第206 號裁定送觀察、勒戒，並經臺灣高等法院以99年度毒抗字第196 號裁定抗告駁回確定，於99年8 月23日執行完畢釋放，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第933 號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內再犯本件施用第二級毒品犯行，是本件事證明確，被告犯行已堪認定，應依法論科。

三、又被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以96年度北交簡字第923 號判決判處有期徒刑3 月，嗣經同法院以96年度交聲減字第614 號裁定減刑為有期徒刑1 月15日確定，甫於96年9 月19日易科罰金執行完畢，有前揭前案紀錄表可參，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告前曾因施用毒品執行觀察、勒戒，又因他案經判決執行，如上所述，素行不端，猶不知悛悔，顯見上開判決並未使其心生警惕，其施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之毒品，戕害一己之身體健康，犯罪後直至本院審理中始坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，認檢察官之求刑尚屬適當，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 100 年 9 月 6 日
刑事第八庭法 官 黎惠萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 林志忠
中 華 民 國 100 年 9 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。