臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,聲,1584,20110930,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1584號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 施俊賢
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第134 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零叁玖捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣士林地方法院檢察署100 年度毒偵緝字第59號被告施俊賢涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，係屬毒品危害防制條例第11條第2項禁止持有之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

又依毒品危害防制條例第2條第2項第2款之規定，甲基安非他命為第二級毒品，依同條例第18條第1項前段之規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。

三、經查，扣案白色透明結晶1 包（驗餘淨重0.0398公克），檢出含毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命成分之事實，有交通部民用航空局航空醫務中心民國99年7 月7 日航藥鑑字第0994428 號毒品鑑定書影本乙紙附卷可稽（見臺灣士林地方法院檢察署99年度毒偵字第1361號卷第47頁），屬違禁物甚明，惟該案既經檢察官為不起訴處分，自應依法單獨宣告沒收銷燬之。

從而，本件聲請為有理由，應予准許。

據上論斷，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條2 項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第二庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 趙彩彤
中 華 民 國 100 年 10 月 6 日