臺灣士林地方法院刑事-SLDM,101,審交簡,125,20120531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度審交簡字第125號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳樹發
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第15090 號），被告於準備程序中自白犯罪（101 年度審交易字第169 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

吳樹發犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，並補充如下：㈠犯罪事實補充：起訴書犯罪事實欄一最末行後應補充「吳樹發於其犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，在警方前往現場處理時，主動向警方自首犯罪並接受裁判」等文字。

㈡證據補充：⒈臺北市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙（見士檢100 年度他字第3964號卷第50頁）。

⒉被告吳樹發於本院準備程序中所為之自白（本院民國101年5 月7 日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、核被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又被告於有偵查權之警方尚未發覺前，主動向警方表示上開犯行，並接受裁判，有卷附道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙可考，應認被告符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

爰審酌被告就本件車禍發生之過失程度，告訴人黃麗惠之傷勢及其所受之損害，兼衡被告犯後業已坦認犯行之態度，惟迄今尚就賠償金額未能與告訴人達成共識，賠償其所受之損失，暨被告品性、高職畢業之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 101 年 6 月 7 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。