臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交簡,148,20130930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審交簡字第148號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳旭昇
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第603 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審交訴字第65號），經本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡易程序審理，並判決如下：

主 文

陳旭昇因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應給付告訴人李思寬、佘德琳共新臺幣貳拾肆萬元，給付方式為：自民國壹佰零貳年拾月貳拾伍日起，至壹佰零貳年拾貳月貳拾伍日止，按月匯款給付新臺幣捌萬元至告訴人李思寬、佘德琳指定之金融機關帳戶，至清償完畢為止，如有壹期未給付，視為全部到期。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第6 行之「鋪設」應更正為「鋪裝」；

第11行之「左髖部」應更正為「右髖部」；

第12行之「乘以1.5 公分」應更正為「乘以0.5 公分」；

證據清單及待證事實欄編號4 第4 行之「記錄表」應更正為「紀錄表」。

㈡證據部分補充：被告陳旭昇於本院準備程序時之自白（見本院卷第20頁背面）。

二、查被告行為後，刑法第185條之4 已於民國102 年6 月11日經總統公布修正，並於同年6 月13日生效施行，修正前刑法第185條之4 規定「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。」

，修正後則為「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。」

，經比較新、舊法之結果，被告行為時之舊法對被告較為有利，依刑法第2條第1項前段之規定，本件自應適用被告行為時之規定處斷，合先敘明。

三、核被告陳旭昇所為，分別係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪及修正前刑法第185條之4 之駕駛動力交通工具肇事致人受傷逃逸罪。

被告所犯上開2 罪，時間不同、犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段及告訴人等所受傷勢程度，惟考量被告犯後已坦承犯行，且被告及其法定代理人並已與告訴人等達成和解，願意賠償告訴人等所受損害之犯後態度，並其生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

又查被告行為後，刑法第50條業於102 年1 月23日修正公布，並自102 年1 月25日生效施行，修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

，而修正後刑法第50條則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」

。

是以，新舊法就數罪併罰之要件既因此而有變動，自屬犯罪後法律有變更，而非僅屬純文字修正，應有新舊法比較適用之問題，且倘比較結果並無有利或不利之情形，即應依刑法第2條第1項前段之規定，適用行為時之法律，方為適法。

而本案被告所犯上開2 罪，不論新法、舊法，均屬得易科罰金之罪，並無有利或不利之情形，爰就被告所犯上開2 罪，依刑法第2條第1項前段之規定，應適用修正前刑法第50條規定合併定應執行之刑，以示懲儆。

四、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮，致罹刑章，犯罪後已坦承犯行，且與告訴人等達成和解，業如前述，尚見悔意，參以告訴人等表示願意給予被告緩刑機會（見本院審簡字卷第20頁背面、第21頁），堪認被告經此偵、審程序及前揭刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認為前揭所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2 年，以觀後效，用啟自新，並令被告應於緩刑期間依被告與告訴人等和解之內容及被告之意願，命被告應以如主文所示之期限內，給付告訴人等如主文所示之和解金額，又此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條第4項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，併此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第2條第1項前段、第284條第1項前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款，民國102 年6 月11日修正前刑法第18 5條之4 ，民國102 年1 月23日修正前刑法第50條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 102 年 9 月 30 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 10 月 3 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文：
民國102 年6 月11日修正前刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。