臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,320,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第320號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 呂智強
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第100號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第609號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

呂智強犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據部分補充：被告呂智強於本院準備程序時所為自白（見本院民國102 年5 月1日準備程序筆錄）。

二、核被告呂智強所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

又被告於101 年10 月17 日凌晨0 時14分許進入新北市○里區○○路0 段00號河畔新都大廈之機車停車場內，先後竊取被害人呂偉得、車牌號碼000-000 重型機車之車主分別置放於機車後座置物箱內之財物，係以一行為同時侵害被害人等之財產法益，觸犯2 竊盜罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重處斷，公訴意旨認應論以接續犯之實質上一罪，容有誤會，併此指明。

爰審酌被告前已有竊盜前科紀錄，素行非佳，僅為滿足其一己私慾而任意竊取他人財物，造成被害人等財物損失及徒增被害人諸多困擾，實屬可議，惟念及被告於犯後坦認犯行之態度，兼衡其所竊取之財物價值非鉅，暨被告犯罪動機、目的、手段、其具有高中畢業學歷之智識程度及其生活狀況等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第55條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
附錄本件論罪科刑依據法條全文
刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。