臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,355,20130529,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第355號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王畯弘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2260號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第748號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

王畯弘竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：㈠起訴書所載犯罪事實欄一第7 行之「15時許」應更正為「23時15分許」。

㈡證據部分補充：被告王畯弘於本院準備程序時之自白（見本院卷第13頁背面）。

二、核被告王畯弘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，因貪圖不法利益而下手竊取他人財物，行竊犯行對被害人財產法益已造成危害，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，行竊所得財物已歸還被害人（見偵卷第38頁之贓物認領保管單1 紙），並其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其因一時失慮，初罹刑章，犯罪後已知坦承犯行，並與被害人達成和解，依約賠償被害人所受損失，尚具悔意，堪認被告經此偵、審程序後，應能謹慎其行，而無再犯之虞，參以被害人盧啟銘亦當庭表示同意給予被告緩刑之自新機會（見本院卷第14頁），本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定併予宣告緩刑2 年，以觀後效，並啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 6 月 3 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。