臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,373,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第373號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳仕捷
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2809號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第601號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

吳仕捷犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（詳如附件，被告吳仕捷被訴涉犯傷害及毀損罪嫌部分由本院另案審結）之記載，除關於起訴書犯罪事實一㈡第3 行所載之「蔡怡謀停放上址之車牌號碼000-000 重型機車後」應更正為「由蔡怡謀管領使用而停放上址之車牌號碼000-000 重型機車後（登記車主為蔡怡謀配偶劉桂玲）」，證據清單中有關證據之記載「被害人蔡怡謀所有」部分均更正為「被害人蔡怡謀管領使用」外；

另就證據部分補充：被告吳仕捷於本院審理時之自白（見本院民國102 年5 月16日準備程序筆錄）。

二、核被告吳仕捷所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載前科及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前有多次竊盜及傷害、毀損、妨害自由等犯罪紀錄之素行，此次貪圖己利，隨機竊取他人機車供己代步使用，行竊犯行對被害人造成財產損害及不便，犯後自始坦承犯行，所竊取之財物業已由被害人領回（見卷附之贓物認領保管單），及所竊取財物價值，暨其為高中肄業之智識程度、以水電工為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。