臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,398,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第398號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖哲鋐
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第352 號），經被告自白犯罪（102 年度審易字第758 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

廖哲鋐施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另更正及補充如下：㈠犯罪事實部分：1.如起訴書犯罪事實欄一第6 至7 行所載之「（尚未執行）」應更正為「於民國102 年4 月8 日易科罰金執行完畢（於本案不構成累犯）」。

2.如起訴書犯罪事實欄一第11行所載之「嗣於102 年1 月24日凌晨1 、2 時許」應更正為「嗣因廖哲鈜前於101 年11月24日凌晨1、2時許」。

㈡證據部分：1.被告廖哲鋐於本院準備程序中所為之自白（見本院102 年5月29日準備程序筆錄）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告廖哲鋐所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及判決處刑之程序，仍無法戒除毒品，再犯本件，認其戒絕毒品之意志不堅，定力不足，惟念及其犯罪後已知坦認犯行，態度良好，其施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，及其前有詐欺、毒品之前科，為高職畢業之智識程度、已有送酒業務之正當工作及目前生活狀況穩定等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。