臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,408,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第408號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林燕娘
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第336號、第401號），本院受理後（102 年度審易字第836 號），被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，經改分後逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林燕娘犯竊盜罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充如下：被告林燕娘於民國102 年5 月30日本院準備程序時之自白。

二、核被告林燕娘2 次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告前有多次竊盜前科，均經法院判處罪刑確定，猶未知警惕悔改，竟再次冀望不勞而獲，而為2 次違犯本件竊取他人財物犯行，衡其所為，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，實不足取。

惟念其犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，且本件第2 次所竊得之財物，業經被害人領回，此有贓物認領保管單2 紙可資參佐（第401 號偵查卷第23、24頁），兼衡被告本件2 次竊盜犯行所竊得財物非鉅，及其各次犯罪之動機、目的、手段、品行、國中畢業之智識程度，無業，其為罹有雙相情感疾患之人，有行政院衛生署八里療養院診斷證明書存卷可參（見第336 號偵查卷第19頁），並有3名就學中之子女尚待扶養之家庭生活經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各依序諭知易服勞役及易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭 法 官 林秀鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 102 年 6 月 7 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。